Terlebih dahulu, syukur kehadrat Illahi kerna dengan limpah kurniaNya masih dapat saya menulis suatu artikel yang mungkin akan menjadi kontroversi.....perdebatan hangat dalam kalangan mahasiswa dan mahasiswi.
Tapi saya akan cuba sedaya upaya untuk mengurangkan sedikit ketegangan dalam penulisan saya pada kali ini.
Sidang pembaca sekalian,
Cuba kita mengimbas kembali apa yang berlaku mutakhir ini,
Pembawaan fakta kes saya yang pertama dari sumber Berita Harian Online bertarikh 19/8/2010 hasil tulisan Khairina Yasin.[http://www.bharian.com.my/bharian/articles/Mahasiswaberpolitik/Article/index]
Universiti bukan tempat meraih sokongan parti kerajaan, pembangkang
SEJAK seminggu lalu, perbahasan isu mahasiswa berpolitik begitu hebat diperdebatkan. Baik di pihak mahasiswa mahupun kerajaan, masing-masing cuba menegakkan pendirian tersendiri sehingga menimbulkan polemik yang tidak berkesudahan.
SEJAK seminggu lalu, perbahasan isu mahasiswa berpolitik begitu hebat diperdebatkan. Baik di pihak mahasiswa mahupun kerajaan, masing-masing cuba menegakkan pendirian tersendiri sehingga menimbulkan polemik yang tidak berkesudahan.
Biarpun sudah jelas keputusan kerajaan mengekalkan larangan berpolitik kepada mahasiswa institusi pengajian tinggi (IPT) awam, masih ada kedengaran suara kecil yang mengharapkan berlaku perubahan ke atas keputusan yang dibuat sebelum ini. Jalan bagi menghalalkan politik masuk ke kampus dicari termasuk saranan meminda semula Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) sekali gus membuka peluang untuk berpolitik kepada mahasiswa.
Malah, salah satu resolusi Konvensyen Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) IPTA 2010 yang berlangsung di Bangi, Selangor baru-baru ini turut merumuskan wujud kepentingan untuk membenarkan mahasiswa terbabit dalam politik demi memenuhi keperluan pembangunan mahasiswa dan pembentukan dasar negara.
Persoalannya, politik bagaimanakah yang diharapkan daripada kelompok mahasiswa ini? Apakah mereka benar-benar cukup layak dan matang untuk terjun ke bidang politik? Sejauh mana keupayaan mahasiswa mengimbangi tanggungjawab hakiki menuntut ilmu?
Berkongsi pendapat mengenai isu itu, Presiden Majlis Perwakilan Pelajar, Universiti Teknologi Malaysia (UTM), Muhammad Zaki Omar, berkata universiti bukan tempat untuk berpolitik, apatah lagi jika membabitkan mahasiswa yang disifatkannya masih belum cukup menyerlah kematangannya dan pengetahuan untuk membicarakan isu politik secara serius.
Katanya, fungsi universiti sebagai gedung ilmu perlu dihormati dan kegemilangannya tidak wajar dicemari dengan kepentingan survival politik masing-masing bagi pihak kerajaan mahupun pembangkang.
“Saya berpengalaman dalam suasana pilihan raya kampus UTM sejak dua sesi lalu dan ia memberi peluang untuk saya berinteraksi dengan mahasiswa, bukan saja di UTM, malah IPTA lain di seluruh negara.
“Kesedaran dan kematangan mahasiswa belum cukup kuat dan ia dapat dilihat setiap kali berlangsungnya pilihan raya kampus di mana-mana IPTA.
“Biarpun dalam pilihan raya berskop kecil, wujud unsur provokasi, surat layang, gunting poster, bakar poster, rapat umum yang tegang dan kata mengata antara dua pihak.
“Sesetengahnya menganggap ia sebahagian strategi bagi memenangi pilihan raya dan ia berlaku kalangan mahasiswa yang dikatakan matang dan mempunyai daya intelektual yang tinggi.
“Unsur fanatik dengan kumpulan tidak dapat dielakkan sekalipun pilihan raya sudah tamat hinggakan di sesetengah kampus, Kabinet mahasiswa mengambil masa lebih daripada tiga bulan untuk dibentuk akibat masalah dalaman dan ketidaksepakatan antara calon yang menang,” katanya.
Jika idea berpolitik ini direalisasikan, beliau bimbang membayangkan situasi pilihan raya kampus akan datang apabila politik kepartian dibenarkan menjengah dan mengisi ruang kampus dengan bendera parti sebagai bukti dominasi parti politik di kebanyakan kampus.
Malah, katanya, tidak mustahil suatu hari nanti universiti akan dilabel sebagai universiti UMNO, MCA, MIC, PAS, PKR, DAP mahupun Barisan Nasional atau Pakatan Rakyat dan ia tidak sewajarnya tidak berlaku di mana-mana universiti.
Sementara itu, Pengerusi Jemaah Yang Dipertua (YDP)/Presiden MPP IPTA Sidang 2009/2010, Ahmad Wafi Sahedan, berkata resolusi dicapai Konvensyen MPP IPTA baru-baru ini bukanlah satu keputusan muktamad mahupun rasmi, sebaliknya memerlukan kajian dan perincian teliti mengenai itu.
Katanya, sebahagian besar resolusi termasuk usul membenarkan mahasiswa berpolitik masih lagi dibincangkan di peringkat MPP khususnya kalangan YDP dan Presiden.
“Setiap resolusi yang dicapai bukanlah sesuatu yang muktamad, kami perlukan berbincang secara serius dalam konteks ilmiah selain mengalu-alukan input mahupun pandangan kalangan mahasiswa lain.
“Kita tidak mahu membuat keputusan terburu-buru yang mungkin suatu hari nanti dikhuatiri boleh menjejaskan keintelektualan mahasiswa sebagai barisan pelapis kepimpinan negara pada masa depan,” katanya.
Bagi mahasiswa Tahun Dua, Sarjana Muda Sains Politik, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Syed Kamil Al-Hady Syed Md Nasser, banyak kesan pro dan kontra mengenai isu itu terhadap mahasiswa, namun beliau merasakan tidak perlulah mahasiswa diseret ke kancah politik, apatah lagi menunjukkan kecenderungan mereka kepada sesetengah parti.
Katanya, soal kematangan mahasiswa bukannya boleh diukur kerana ia bersifat subjektif dan sebaiknya mahasiswa perlu sedar dengan tanggungjawab hakiki dipikul ketika berada di universiti.
INFO: Resolusi Konvensyen MPP IPTA 2010
Model Baru Ekonomi
Mahasiswa perlu lebih kompetatif menerusi penerapan nilai keusahawanan dalam diri
Mahasiswa perlu ada kekuatan bagi memasarkan diri di sektor swasta dan global
Kaedah aplikasi MEB yang lebih terbuka dan mudah difahami masyarakat
Kefahaman Mahasiswa Mengenai Konsep 1Malaysia
Perlukan gabungan kelab dan persatuan di universiti
Penyerapan gerak kerja kesatuan pemikiran dan tindakan
MPP menjadi penggerak terpenting dalam soal perpaduan
Menjadi ejen penerangan dan penghebahan konsep 1Malaysia
Kebebasan Bersuara
Mahasiswa perlu bebas dari mana-mana pihak
Benarkan mahasiswa berpolitik yang bersifat segar dan sihat
Rumusan
Konsep 1Malaysia dalam konteks negara bangsa perlu diterapkan menerusi sistem pendidikan di peringkat awal
Wujud kepentingan kepentingan untuk membenarkan mahasiswa terbabit dalam politik demi memenuhi keperluan pembangunan mahasiswa dan pembentukan dasar negara
Bersikap positif, peka perkembangan isu semasa
“PENDIRIAN kerajaan terhadap isu itu sudah jelas dan mahasiswa sewajarnya akur dengan keputusan itu,” tegas Timbalan Naib Canselor Hal Ehwal Pelajar dan Alumni, Universiti Putra Malaysia, Prof Dr Mohd Fauzi Ramlan.
Beliau yang juga Pengerusi Majlis Kepimpinan dan Latihan Universiti Malaysia (MAKLUM), berkata mahasiswa tidak perlu lagi mencari jalan atau mendesak kerajaan mengubah pendirian itu, malah perlu menghormati keputusan itu.
“Kita galakkan mahasiswa untuk peka dengan perkembangan dan isu semasa mengenai politik negara, tetapi untuk mahasiswa membabitkan diri dalam dunia politik bukanlah satu keperluan.
“Sebagai seorang yang berpengetahuan, mahasiswa perlu bersikap positif kerana apa saja yang diputus kerajaan bukan saja memberi kebaikan kepada mahasiswa, malah universiti. Tidak perlulah terlalu taksub untuk berpolitik, sekarang bukan masanya,” katanya.
Perspektif berbeza dilontarkan Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) yang menyifatkan peluang mahasiswa berpolitik mampu meningkatkan kesedaran dan mengharmonikan pendidikan politik kalangan mahasiswa.
Setiausaha Agungnya, Abu Qassim Nor Azmi berkata pendirian itu bertitik tolak dari kebimbangan PKPIM terhadap menularnya kelompok yang “jelek politik” atau sindrom “politicophobia” di IPTA dan IPTS di Malaysia hasil dari konflik dan polemik yang berpanjangan dalam arus perdana kontemporari.
“Kita khuatir, sekiranya ia tidak dibendung, peristiwa seperti `Hari Tanpa Politik` yang pernah dianjurkan di Perancis akan menjadi budaya di negara kita yang pastinya menafikan kesyumulan makna hidup manusia.
“Peluang mahasiswa berpolitik adalah suatu proses penghakupayaan mahasiswa atau “youth empowerment” dan bukannya “party empowerment” yang menjurus kepada usaha meningkatkan sokongan generasi muda kepada parti tertentu,” katanya.
Malah, salah satu resolusi Konvensyen Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) IPTA 2010 yang berlangsung di Bangi, Selangor baru-baru ini turut merumuskan wujud kepentingan untuk membenarkan mahasiswa terbabit dalam politik demi memenuhi keperluan pembangunan mahasiswa dan pembentukan dasar negara.
Persoalannya, politik bagaimanakah yang diharapkan daripada kelompok mahasiswa ini? Apakah mereka benar-benar cukup layak dan matang untuk terjun ke bidang politik? Sejauh mana keupayaan mahasiswa mengimbangi tanggungjawab hakiki menuntut ilmu?
Berkongsi pendapat mengenai isu itu, Presiden Majlis Perwakilan Pelajar, Universiti Teknologi Malaysia (UTM), Muhammad Zaki Omar, berkata universiti bukan tempat untuk berpolitik, apatah lagi jika membabitkan mahasiswa yang disifatkannya masih belum cukup menyerlah kematangannya dan pengetahuan untuk membicarakan isu politik secara serius.
Katanya, fungsi universiti sebagai gedung ilmu perlu dihormati dan kegemilangannya tidak wajar dicemari dengan kepentingan survival politik masing-masing bagi pihak kerajaan mahupun pembangkang.
“Saya berpengalaman dalam suasana pilihan raya kampus UTM sejak dua sesi lalu dan ia memberi peluang untuk saya berinteraksi dengan mahasiswa, bukan saja di UTM, malah IPTA lain di seluruh negara.
“Kesedaran dan kematangan mahasiswa belum cukup kuat dan ia dapat dilihat setiap kali berlangsungnya pilihan raya kampus di mana-mana IPTA.
“Biarpun dalam pilihan raya berskop kecil, wujud unsur provokasi, surat layang, gunting poster, bakar poster, rapat umum yang tegang dan kata mengata antara dua pihak.
“Sesetengahnya menganggap ia sebahagian strategi bagi memenangi pilihan raya dan ia berlaku kalangan mahasiswa yang dikatakan matang dan mempunyai daya intelektual yang tinggi.
“Unsur fanatik dengan kumpulan tidak dapat dielakkan sekalipun pilihan raya sudah tamat hinggakan di sesetengah kampus, Kabinet mahasiswa mengambil masa lebih daripada tiga bulan untuk dibentuk akibat masalah dalaman dan ketidaksepakatan antara calon yang menang,” katanya.
Jika idea berpolitik ini direalisasikan, beliau bimbang membayangkan situasi pilihan raya kampus akan datang apabila politik kepartian dibenarkan menjengah dan mengisi ruang kampus dengan bendera parti sebagai bukti dominasi parti politik di kebanyakan kampus.
Malah, katanya, tidak mustahil suatu hari nanti universiti akan dilabel sebagai universiti UMNO, MCA, MIC, PAS, PKR, DAP mahupun Barisan Nasional atau Pakatan Rakyat dan ia tidak sewajarnya tidak berlaku di mana-mana universiti.
Sementara itu, Pengerusi Jemaah Yang Dipertua (YDP)/Presiden MPP IPTA Sidang 2009/2010, Ahmad Wafi Sahedan, berkata resolusi dicapai Konvensyen MPP IPTA baru-baru ini bukanlah satu keputusan muktamad mahupun rasmi, sebaliknya memerlukan kajian dan perincian teliti mengenai itu.
Katanya, sebahagian besar resolusi termasuk usul membenarkan mahasiswa berpolitik masih lagi dibincangkan di peringkat MPP khususnya kalangan YDP dan Presiden.
“Setiap resolusi yang dicapai bukanlah sesuatu yang muktamad, kami perlukan berbincang secara serius dalam konteks ilmiah selain mengalu-alukan input mahupun pandangan kalangan mahasiswa lain.
“Kita tidak mahu membuat keputusan terburu-buru yang mungkin suatu hari nanti dikhuatiri boleh menjejaskan keintelektualan mahasiswa sebagai barisan pelapis kepimpinan negara pada masa depan,” katanya.
Bagi mahasiswa Tahun Dua, Sarjana Muda Sains Politik, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Syed Kamil Al-Hady Syed Md Nasser, banyak kesan pro dan kontra mengenai isu itu terhadap mahasiswa, namun beliau merasakan tidak perlulah mahasiswa diseret ke kancah politik, apatah lagi menunjukkan kecenderungan mereka kepada sesetengah parti.
Katanya, soal kematangan mahasiswa bukannya boleh diukur kerana ia bersifat subjektif dan sebaiknya mahasiswa perlu sedar dengan tanggungjawab hakiki dipikul ketika berada di universiti.
INFO: Resolusi Konvensyen MPP IPTA 2010
Model Baru Ekonomi
Kefahaman Mahasiswa Mengenai Konsep 1Malaysia
Kebebasan Bersuara
Rumusan
Bersikap positif, peka perkembangan isu semasa
“PENDIRIAN kerajaan terhadap isu itu sudah jelas dan mahasiswa sewajarnya akur dengan keputusan itu,” tegas Timbalan Naib Canselor Hal Ehwal Pelajar dan Alumni, Universiti Putra Malaysia, Prof Dr Mohd Fauzi Ramlan.
Beliau yang juga Pengerusi Majlis Kepimpinan dan Latihan Universiti Malaysia (MAKLUM), berkata mahasiswa tidak perlu lagi mencari jalan atau mendesak kerajaan mengubah pendirian itu, malah perlu menghormati keputusan itu.
“Kita galakkan mahasiswa untuk peka dengan perkembangan dan isu semasa mengenai politik negara, tetapi untuk mahasiswa membabitkan diri dalam dunia politik bukanlah satu keperluan.
“Sebagai seorang yang berpengetahuan, mahasiswa perlu bersikap positif kerana apa saja yang diputus kerajaan bukan saja memberi kebaikan kepada mahasiswa, malah universiti. Tidak perlulah terlalu taksub untuk berpolitik, sekarang bukan masanya,” katanya.
Perspektif berbeza dilontarkan Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) yang menyifatkan peluang mahasiswa berpolitik mampu meningkatkan kesedaran dan mengharmonikan pendidikan politik kalangan mahasiswa.
Setiausaha Agungnya, Abu Qassim Nor Azmi berkata pendirian itu bertitik tolak dari kebimbangan PKPIM terhadap menularnya kelompok yang “jelek politik” atau sindrom “politicophobia” di IPTA dan IPTS di Malaysia hasil dari konflik dan polemik yang berpanjangan dalam arus perdana kontemporari.
“Kita khuatir, sekiranya ia tidak dibendung, peristiwa seperti `Hari Tanpa Politik` yang pernah dianjurkan di Perancis akan menjadi budaya di negara kita yang pastinya menafikan kesyumulan makna hidup manusia.
“Peluang mahasiswa berpolitik adalah suatu proses penghakupayaan mahasiswa atau “youth empowerment” dan bukannya “party empowerment” yang menjurus kepada usaha meningkatkan sokongan generasi muda kepada parti tertentu,” katanya.
Saya sebagai mahasiswa turut melahirkan kebimbangan yang sama dengan Presiden MPPUTM dimana kekhuatiran dimana campurtangan politik nasional akan menganggu gugatkan kewibawaan sesuatu institusi pengajian tinggi. Mahukah kita melihat Universiti Kebangsaan Malaysia dikata Universiti UMNO? Universiti Malaya dilabelkan Universiti MCA? Universiti Sains Malaysia dianggap Universiti MIC? Universiti Islam Antarabangsa Malaysia dipanggil Universiti PAS?
Bukankah ini akan menjadikan institusi-institusi pengajian di negara kita berpecah mengikut ideologi kepartisan? Jika ini yang mahasiswa mahukan, agak malanglah nasib mahasiswa mahasiswi kerana telah menyimpang dari tanggungjawab asal mereka di IPT. Adakah mereka diterima masuk ke IPT sekadar untuk berpolitik? atau mereka mempunyai tanggungjawab bagi menuntut ilmu pengetahuan dan memberi khidmat kepada negara bagi tujuan meningkatkan taraf hidup masyarakat kita.
Namun begitu, pihak kerajaan seharusnya mengambilkira pandangan dari kelompok mahasiswa yang inginkan kebebasan dalam bersuara. Mengapa perlu suara mahasiswa zaman kini disekat dan dilenyapkan? Adakah pihak kerajaan takut kepada suara mahasiswa? Atau takut kepada bayangan sendiri?. Mahasiswa kini boleh dikatakan sudah cukup matang dengan karenah politik negara kita. Mengapa perlu disekat kebebasan berpolitik dalam kalangan mahasiswa? Suara mahasiswa harus didengari oleh pemimpin negara juga. Mahasiswa adalah pelapis kepimpinan negara akan datang.
Saya turut khuatir sekiranya keputusan pihak kerajaan untuk mengekalkan larangan mahasiswa berpolitik ini akan menyebabkan mahasiswa yang akan dilahirkan kelak adalah kelompok mahasiswa yang berfikiran jumud dan langsung tiada daya kepimpinan yang mempunyai integriti yang tinggi.
Mahasiswa perlu melibatkan diri dalam politik seiring dengan peranan mahasiswa tersebut. Namun begitu, penglibatan mahasiswa dalam berpolitik ini juga harus dipantau oleh pihak kerajaan bagi memastikan mahasiswa tidak menyalahgunakan kebebasan dalam berpolitik ini jika larangan ini dimansuhkan oleh pihak kabinet nanti.
[sambungan di part 2. Harap sabar menunggu. ]
AHMAD SABRI MUHAMAD
" MAHASISWA PENCETUS TRANSFORMASI PEMBANGUNAN MODAL INSAN GLOKAL "
[sambungan di part 2. Harap sabar menunggu. ]
AHMAD SABRI MUHAMAD
" MAHASISWA PENCETUS TRANSFORMASI PEMBANGUNAN MODAL INSAN GLOKAL "
No comments:
Post a Comment